對大趨勢大方向,我們都已經(jīng)知道,再討論的意義不大。對于教育,我始終覺得自己是一個新兵,并且教育行業(yè)也不乏能寫之大牛,自己就這么冒失地談論如何去做,恐落得笑柄。但是從目前來看,很少有人去總結(jié)自己如何做,主要原因可能是干貨不外露,以前我給淘寶官方雜志《賣家》寫稿時就是這么干的,自己最核心的電商運營經(jīng)驗決不寫,以至于到最后沒得可寫。過去一月,把KK的系列作品一一拜讀,感到這么做沒什么意義,互聯(lián)網(wǎng)的精神之一是分享,不分享又怎么說自己生活在互聯(lián)時代呢?
?
老畢寫文章有宣傳個人品牌的初衷,但也期望拋磚引玉,引得教育行業(yè)大牛的干貨分享。言歸正傳——
?
在線教育發(fā)展速度超出我們的想象,以致有人認為在線教育進入一個泡沫期,有人認為現(xiàn)在的在線教育是炒概念,對于是否處于泡沫期,是否在炒概念,這需要商榷。不過對于在線教育無法顛覆取代線下教育大家的意見相對較為一致,尤其是K12、學前領(lǐng)域,學生的社會交往必須要通過學校、實體教室來實現(xiàn)。
?
不過,筆者認為,只要我們把學生、老師、社會三者關(guān)系處理好,并對各自在學習過程中承擔的任務進行重新組合分配,在線教育有機會成為主流。
?
老師主導的傳統(tǒng)教育任務分配模式
?
學生、老師、社會三者的關(guān)系屬于一種經(jīng)驗教導行為,老師一方面教給學生知識,一方面教給學生方法去適應社會。由于人是群體性動物,學習適應社會不是天然的,而是人為了生存必須掌握的技能,在適應社會教學方面?zhèn)鹘y(tǒng)教育是通過學校(教室)和家長共同完成,所以,學生、老師、社會三者可以換算為學生、老師、學校(教室)、家長四者的關(guān)系。
?
?
在傳統(tǒng)教育任務分配關(guān)系中,老師起到主導的地位,像至今我們?nèi)耘f感到振聾發(fā)聵的“所謂大學者,非有大樓之謂也,而有大師之謂也”(梅貽琦)、“沒有失敗的學生,只有失敗的教育”(馬爾瓦?柯林斯)兩句名言正是體現(xiàn)了傳統(tǒng)教育的老師主導性。在這樣的一種關(guān)系模型中,雖然學生有個性化學習的需求,可是在以老師為中心的情況下,學生只能努力適應老師“標準化”的課程,以提高自己的成績,如果學生適應不了老師的講課風格,成績很難提高。
?
在百度查找“學生成績不提高的原因”,答案五花八門,但角度卻出奇地一致,即學生成績不提高的原因是學生問題,很少有人考慮老師的問題。如一位名師將學生成績差的歸咎于以下三個原因:“第一個原因是基礎差?;A差只是一些學生逃避學習的借口,他不是去想辦法分析和查找自己成績差的原因,而是一句“基礎差”原諒了自己,這樣就不可能取得進步;第二個原因,是思維方式和思維習慣不好,學習效率低,雖然努力了,但成績不理想,經(jīng)過多次考試失敗的打擊,最終喪失了信心;第三個原因,自制力差,非智力因素不好。只有良好的愿望,外界一干擾,他的決心和努力就付之東流了?!?/div>
?
于是在以老師為中心的關(guān)系模型中,就出現(xiàn)了以下學習任務分配和角色定位關(guān)系——
?
?
這種角色定位和任務分配,從孔子、蘇格拉底時代開始延續(xù)至今,人類數(shù)千年的文明都是以這種方式傳承,筆者認為在學富五車總量最多也就50萬字的時代,以老師為中心的教育模式是最有效的,可在今天信息爆炸、知識呈幾何級增長的趨勢下,教育的功能已經(jīng)由文明傳承向滿足學習者需求的服務轉(zhuǎn)變。
?
雖然自20世紀初開始,中外教育大師們也意識到傳統(tǒng)教育的局限性,提出“課堂還給學生”、“素質(zhì)教育”、“合作學習”等理念,但限于技術(shù)的發(fā)展,知識載體依賴于課本、家長受制于工作,使這些理念只實現(xiàn)了很少一部分,并沒有從根本上改變傳統(tǒng)教育模式,甚至還強化了老師的作用。而互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,使家長從工作中解放出來,使知識的載體變得多樣化,于是就帶來了全新的教育任務分配模式。
?
學生主導的在線教育全新的任務分配模式
?
依賴于技術(shù)的在線教育任務分配模式,學生取代老師成為整個教育過程的主導,網(wǎng)絡系統(tǒng)取代學校成為知識學習的“場所”,而學校所承載的社會學習任務向家長和學生過渡,原來起到主導作用的老師則成為學生需求的挖掘者和網(wǎng)絡系統(tǒng)的輔助者。
?
?
在線教育任務分配關(guān)系中,網(wǎng)絡系統(tǒng)、老師、家長圍繞著學生的需求,三者以提供學生個性化的學習方案為目標。其中學校的社會學習功能除了由家長承接外,學生之間借助網(wǎng)絡系統(tǒng)通過“協(xié)作關(guān)系”也會實現(xiàn)社會學習的目的。
?
?
在線教育背景下的老師,成為學生的顧問,通過網(wǎng)絡系統(tǒng)尋找學生知識盲點,并輔助網(wǎng)絡系統(tǒng)幫學生完成學業(yè),一定程度上老師仍舊發(fā)揮作用,只是在標準化的網(wǎng)絡系統(tǒng)面前,老師是可以更換,“名師”存在的意義越來越小。這種趨勢在今天看來貌似瘋狂,但不能不說的是已經(jīng)有人做了嘗試,并取得巨大成功。印度教授Sugata Mitra,通過構(gòu)建云端學院,讓沒有任何文化基礎的孩子們利用來源于網(wǎng)絡的資源和指導,進行探索開拓和協(xié)作學習,具體可以查找TED公開課《構(gòu)筑“云端學院”》。
?
在這種背景下,
學校的出路在哪里呢?極端一點想,筆者認為可能會消失,技術(shù)會延展教室的空間,如圖書館、咖啡廳都有可能成為教室。一組數(shù)據(jù)也證明了這種可能性,據(jù)哈佛商學院教授克萊頓?克里斯滕森預測,未來15年全美4000多所大學中可能將有一半關(guān)門,很大程度上是因為網(wǎng)絡教學的普及。并且面對這種情況,人們還未找出讓學校生存下來的解決方案,正如一位智庫高級研究員所言:“我不確定是否有足夠的緩沖資源,能讓他們實驗如何維持生存?!?/div>
?
最后以美國教育思想者杜威的問題結(jié)束討論信我們的在線教育一定能把問題圓滿解決——
?
“總的來看,人們有一種傾向,考慮成年人所喜愛的事情,不顧受教育者的能力,把它們定為教育的目的。還有一種傾向,就是提出千篇一律的目的,忽視個人的特殊能力和需要,忘記了一切知識都是一個人在特定時間和特定地點獲得的?!?/div>
本文作者
-
畢汝杰
- 畢氏,名汝杰,大數(shù)據(jù)忠實信徒,教育行業(yè)大網(wǎng)蟲。
發(fā)表評論