多知網(wǎng)4月23日消息,今日晚間,昂立回復上交所問詢函,就計提資產(chǎn)減值準備和業(yè)績預告更正進行說明。在說明中,昂立對收購Astrum項目的細節(jié)、上海賽領交大教育股權投資基金的背景以及計提資產(chǎn)減值議案做出了詳細解釋,承認公司決策流程存在缺陷;從財務上確認或有負債與公司所執(zhí)行的會計政策與會計估計相悖。
此前,在4月11日,昂立發(fā)布《公司關于公司計提資產(chǎn)減值準備及或有負債的公告》和《公司 2018 年度業(yè)績預告更正公告》,業(yè)績更新后暴虧,引發(fā)上交所質疑。
昂立在公告中指出,更正業(yè)績的主要原因在于,公司2015年參與投資的賽領教育基金于2016年9月收購的倫敦Astrum Education Group limtied集團項目(以下簡稱”Astrum 項目“)經(jīng)營狀況不佳,可能造成相關的投資損失。此外,收購該項目的賽領教育基金累計投資成本 5.61 億元人民幣,其中包含的三年期并購貸款本息金額 2.21 億元將于2019年8月14日到期。
針對上交所提出了問詢。這次,昂立一一進行了回復。
收購標的業(yè)績大幅下滑,當前Astrum項目存在資金缺口
從收購標的本身來看,Astrum項目業(yè)績出現(xiàn)大幅下滑,后經(jīng)歷了轉型,但轉型后前景仍不樂觀。且昂立所參與的上海賽領交大教育股權投資基金(以下簡稱”教育基金“)沒有償還銀行全部貸款的能力。
昂立提到:Astrum項目業(yè)績出現(xiàn)大幅下滑,于2017年至2018年被迫進行轉型,將蘭斯登學院(LD)和達夫米勒學院(DM)合并為一所新的私立中學集團Kensington Park School Group,但是轉型后,未看到Astrum轉型帶來基本面的好轉,經(jīng)營不樂觀。此外,昂立經(jīng)過預測得出,Astrum項目當前存在資金缺口650萬英鎊(人民幣5694萬元),未來存在重大不確定性。
雖然貸款當前未逾期,但值得注意的是,2019年8月14日并購銀行貸款2.21億元到期,但賽領旗育沒有償還全部銀行貸款的能力。教育基金各方合伙人就賽領旗育的貸款資金缺口事宜進行11次討論,截至2019年4月15日,仍未達成一致的借款救助或增資的解決方案。在此背景下,英國Astrum項目作為賽領旗育的唯一投資項目,未來存在重大不確定性。
此外,中國區(qū)業(yè)務具有重大不確定性。其中:湖州項目運營1年,但效果不理想,面臨關停的風險;鄭州滎陽項目只限于簽訂了協(xié)議,最樂觀的招生預期在2022年9月,未來運營具有重大不確定性。
公司決策流程存在缺陷,教育基金運作與昂立之間關系微妙
上海賽領交大教育股權投資基金是經(jīng)過了董事會流程成立的,但是,基金合伙人關系復雜,且基金運作與昂立之間的關系微妙。
根據(jù)昂立對上交所的回復,上海賽領交大教育股權投資基金于2015年3月12日成立,經(jīng)公司第八屆董事會第四次會議審議通過,首期認繳出資總規(guī)模為人民幣5.025億元,存續(xù)期5年。教育基金出資方包括昂立在內(nèi)共有5家公司。
(上海賽領交大教育股權投資基金出資情況)
在昂立回復中提到,教育基金的虧損和債務承擔原則是:教育基金的經(jīng)營虧損首先由教育基金財產(chǎn)彌補;教育基金財產(chǎn)不足清償其全部債務時,教育基金的普通合伙人對教育基金的債務承擔無限連帶責任,有限合伙人以其認繳的出資額為限對教育基金債務承擔責任。
然而,昂立經(jīng)過預測得出,在2019財年,Astrum項目現(xiàn)金缺口650萬英鎊(人民幣5694萬元),需要股東借款解決經(jīng)營資金,但教育基金的各方合伙人就Astrum項目借款救助或增資已經(jīng)進行11次討論,仍未達成一致意見。
此外,在教育基金收購倫敦Astrum Education Group limtied集團項目時,昂立向貸款銀行亦提供了一份《資金支持安慰函》,表示公司對賽領旗育在貸款銀行的三年期等值人民幣 22,052 萬元并購貸款融資業(yè)務提供相應的資金支持,公司對該筆業(yè)務提供貸款本息差額補足,當賽領旗育在按時歸還借款本息出現(xiàn)資金短缺時,公司同意提供資金支持。
根據(jù)昂立的回復,當時開具這份”安慰函“,一方面,根據(jù)“安慰函”名稱,該函僅具有安慰性質和效果,對公司不具有實質約束力;另一方面,公司基于發(fā)展國際教育的戰(zhàn)略定位,擬在未來該項目發(fā)展情況良好前提下,將其并購進入公司體系,出具安慰函有助于公司優(yōu)先購買教育基金所投的項目,并無不妥。
但在回復中昂立承認,出具《資金支持安慰函》時決策流程不夠完善,公司當時非財務報告內(nèi)控制度存在缺陷。
昂立還提到,公司內(nèi)控制度總體是完整的,但之前在執(zhí)行過程中,有理解偏差、執(zhí)行不到位的情況。提供《資金支持安慰函》就暴露了當時決策流程的缺陷。今年1月,新一屆董事會已經(jīng)成立,已全面梳理和完善公司各項管控制度,健全內(nèi)控工作機制,提升內(nèi)控管理水平,明確各個層面的風控責任人,強化公司管控,目前公司各項內(nèi)控制度健全完善,并得到有效執(zhí)行。公司就教育基金投資項目正在積極采7取有效措施,妥善化解相關風險,盡力挽回公司損失、積極維護公司和全體股東的合法權益。
昂立公司內(nèi)部未達成一致,計提減值議案遭4位高管明確反對
根據(jù)公告,經(jīng)公司董事會和監(jiān)事會審議,同意公司2018年度計提對賽領教育基金可供出售金融資產(chǎn)的減值準備1億元,并計提或有負債1.16億元。同時根據(jù)未來的經(jīng)營預期,對于新興事業(yè)部公司將來發(fā)展方向重新規(guī)劃,不予確認原先的由虧損產(chǎn)生的遞延所得稅資產(chǎn),沖回計提的1160萬元遞延所得稅資產(chǎn)。
值得注意的是,這一份計提資產(chǎn)減值的議案,在上述董事會和監(jiān)事會上,被4位高管明確反對。
在昂立的回復中提到,獨立董事喻軍,董事劉玉文、周思未,監(jiān)事饒興國、張路分別表示了意見,他們均表示計提或有負債缺乏合理依據(jù)。其中,獨立董事喻軍認為,公司提供審議的評估資料不充分,且無年審會計師事務所的書面意見,資產(chǎn)減值準備的計提金額依據(jù)不足?!顿Y金支持安慰函》所涉及的貸款尚未逾期,是否導致構成公司債務及具體責任不確定,計提或有負債缺乏合理依據(jù)。
董事劉玉文認為,公司審議相關議案時按照價值評估報告初稿計提大額資產(chǎn)減值的條件不充分;對尚在正常執(zhí)行中的貸款資金安慰函計提或有負債不合適,貸款合同的主體是基金公司,且目前沒有違約,不符合確認或有負債的條件。
昂立對此表示,關于公司擬對賽領教育基金收購英國Astrum項目融資過程中所出具的《資金支持安慰函》計提或有負債的事項,考慮到該貸款合同尚在正常執(zhí)行過程中,并沒有發(fā)生違約的情形,因此公司基于貸款安慰函的義務并不確定;另外用賽領旗育及賽領教育基金2019年3月底的資金余額來推算其貸款合同到期時的資金缺口也明顯不合理,忽略了賽領教育基金后續(xù)的經(jīng)營管理帶來的資金變化及融資能力等,因此目前公司需要承擔義務的金額難以可靠計量,議案材料也描述對該義務性質判斷及具體責任的承擔均不確定,故該事項在2018年底的時點不滿足確認或有負債的條件。從穩(wěn)健性原則考慮,在公司年度財務報告中可以對該《資金支持安慰函》作為或有事項進行披露是適當?shù)模?strong>但從財務上確認或有負債則與公司所執(zhí)行的會計政策與會計估計相悖。
發(fā)表評論