近年來,教育行業(yè)在承受著來自等外部互聯(lián)網沖擊的同時,行業(yè)內部也在發(fā)生著變化。校寶在調查了全國2037家機構的4471個校區(qū)后得出結論:在剛剛過去的2014年,中型機構顯著萎縮,小機構逆市增長。

報告顯示,中型培訓機構在2014年顯著萎縮

2015-01-07 17:32:52發(fā)布     來源:多知網    作者:鄭杰甫  

   編者按:近年來,教育培訓行業(yè)在承受著來自等外部互聯(lián)網沖擊的同時,行業(yè)內部也在發(fā)生著變化。校寶在調查了全國2037家機構的4471個校區(qū)后得出結論:在剛剛過去的2014年,中型機構顯著萎縮,小機構逆市增長。

  機構范圍:全國2037家機構的4471個校區(qū)

  時間范圍:2014年1月1日到12月31日期間

  數據范圍:純學費(排除教材、雜費、預存)

  統(tǒng)計方式:全部匿名,只顯示百分比

  確定分水嶺, 界定大中小機構

  如上圖顯示,培訓行業(yè)兩極化非常嚴重

  通過折線,找出規(guī)模大中小的分界點:小型機構為0-350萬/年;中型機構為350-1000萬/年;大型機構為1000萬/年以上。

   規(guī)模/數量分布、規(guī)模/營業(yè)額分布

  學費收入2013與2014年比重圖

  橙色=14年收入比重,低于50%線=14年比13年下滑

  如圖所示:小型機構學費收入14年比13年逆市增長;中型機構學費收入14年比13年有較大下滑;大型機構學費收入14年比13年有輕微下滑。

       此外,在此次調查中,校寶發(fā)現現在的培訓行業(yè)存在以下特點:

   一、小機構沒有打造產品的核心競爭力

  小型機構占總樣本的86%,總平均年營業(yè)90.6萬,總平均年利潤約22萬,沒有教研(核心產品打造)能力,實際扮演【提供場所并負責招生,組織松散關系的教師,分銷教育產品并配套教學服務】的角色。因為小機構和產品內容提供商的合作關系定位清晰,直接從外部獲取教研和內容,抗風險能力強。教學產品獨特,精致,有特色

   二、中型機構難上難下,最煎熬

  中型機構占總樣本的11%,總平均年營業(yè)549.7萬,總平均年利潤約130萬。中型機構是最先和大型機構針鋒相對的,現有人員很容易被大機構虹吸(被大機構挖角、被分解成創(chuàng)業(yè)小機構)。

  中型機構沉淀的大筆現金往往沒有發(fā)揮有效作用,一方面受限于教研組織的規(guī)模和能力,課程產品不具有競爭力,另一方面受限于人力資源質量和培養(yǎng)周期,無法有效開設新校區(qū)并提高學費,最終會走向增長疲乏,錯過戰(zhàn)略時間窗口。建議用合伙人機制加強結構穩(wěn)定。

   三、大型機構,拉長線,釣大魚

  大型機構擁有強大的戰(zhàn)略部署甚至產業(yè)布局能力、較強人才吸引力、較充沛教研能力。有能力長期打磨產品,積累人力,最終用于發(fā)揮現金優(yōu)勢進行校區(qū)擴張乃至并購。培訓學校最主要的產品就是老師。

   四、產品內容提供商鎖定小機構市場,加盟金不宜高

  對于培訓行業(yè)的各類產品內容提供商來說,鎖定小機構市場就等于瞄準了86%的潛在用戶群體。【成熟的產品內容+運營指導+人員培訓】將迎合小機構的需求,單個項目加盟費定價不建議超過小機構年利潤約22萬的30%(約7萬元)。合理收費,抓住市場,促進行業(yè)轉型。