近日,工信部起草《通信短信息服務管理規(guī)定(征求意見稿)》,指出“任何組織和個人未經(jīng)接收者同意或請求,不得向其發(fā)送商業(yè)性短信息?!?/p>
多知網(wǎng)11月5日消息,近日,工信部起草《通信短信息服務管理規(guī)定(征求意見稿)》,指出“任何組織和個人未經(jīng)接收者同意或請求,不得向其發(fā)送商業(yè)性短信息。”
這份征求意見稿還提到,任何組織或者個人不得將采用人工收集、在線自動收集、數(shù)字任意組合等手段獲得的他人的電話號碼用于出售、共享和交換,或者向通過上述方式獲得的電話號碼發(fā)送短信息。
一直以來,數(shù)據(jù)庫營銷都是教培行業(yè)的主力軍。教育機構通過各種渠道購買中小學生家長電話數(shù)據(jù)一直公開的秘密,培訓機構顧問倒賣電話號碼拿回扣也是一個公開的“潛規(guī)則”。
教培機構購買電話后,外呼人員首先以一定的時間間隔批量外呼電話,話術包括有講座體驗課等活動,邀約家長到店參加。這時,群發(fā)短信的工作也會同時進行,頻率在隔天一條到一周一條不等。講座結束再由課程顧問對家長進行一對一的面談,目的就是當場促成簽單,拿到報名。
外呼人員會不加篩選地多次外呼這些家長的電話、多次發(fā)送內(nèi)容一樣的邀約短信,對家長造成了困擾。“那些單子我們也打、別的校區(qū)也打,因為都是買的一樣的數(shù)據(jù),這樣,家長都被“打”煩了,本來答應來的最后也都不來了”,一位少兒英語機構的課程顧問這樣說。
但事實上,盡管出臺了相關規(guī)定,但是家長維權并不容易。家長和學生信息經(jīng)常在多家機構之間流通,接到機構的營銷電話常常來自多家,就算真的有較真的家長希望通過法律途徑來維權,面對的很可能也是一個龐大的群體。
并且,尋找撥打營銷電話的機構只治標不治本,很難找到客戶信息泄露的源頭。如果沒有有效的實際措施,可能到頭來發(fā)現(xiàn),還不如搜狗號碼通好使。(多知網(wǎng) 初驪禹)