有近三分之二的機構(gòu)正在使用或開發(fā)人工智能使用指南。

聯(lián)合國教科文組織:全球高校90%師生會在專業(yè)工作中使用AI工具

2025-09-24 08:53:48發(fā)布     來源:多知    作者:Penny  

  多知9月24日消息,近期,教科文組織在總部巴黎舉辦了2025數(shù)字學習周(Digital Learning Week 2025)活動期間,主辦方發(fā)布了關(guān)于全球高等教育機構(gòu)人工智能使用指南的新調(diào)查。此次調(diào)查發(fā)現(xiàn),在教科文組織教席和姊妹大學網(wǎng)絡(luò)的高等教育機構(gòu)中,有近三分之二的機構(gòu)正在使用或開發(fā)人工智能使用指南。

  本次調(diào)查收到了來自90個國家的教科文組織教席和姊妹大學網(wǎng)絡(luò)中的400份回復(fù),提供了關(guān)于高等教育機構(gòu)中人工智能出現(xiàn)方式的多種觀點。90%的受訪者表示在他們的專業(yè)工作中使用人工智能工具,最常見的是研究和寫作任務(wù)。近一半的受訪者還在教學中嘗試使用人工智能,包括課程計劃、評分支持和抄襲檢測等,而其他人則將其用于行政或?qū)I(yè)發(fā)展目的。

  然而,盡管人工智能使用率很高,但人們對其的信心仍然參差不齊。超過一半的受訪者對通過人工智能進行有效教學或研究的應(yīng)用感到不確定或猶豫,對人工智能在技術(shù)方面或在人權(quán)、民主和社會正義等方面的廣泛影響知之甚少或一無所知。同時,通過對不經(jīng)常使用或從不使用人工智能的受訪者的調(diào)查,發(fā)現(xiàn)其使用障礙包括道德和環(huán)境問題、理解有限或訪問性缺失、學科限制以及對人工智能在學術(shù)工作中作用的哲學抵制。

  四分之一的受訪者表示,他們的大學已經(jīng)遇到過與人工智能相關(guān)的道德問題,問題出現(xiàn)的范圍從學生過度依賴人工智能工具到作者身份糾紛和研究偏見。對10名受訪者的有目的樣本的采訪突顯了目前高等教育機構(gòu)受訪者對盲目采用人工智能問題的擔憂。

  此外,調(diào)查突顯了高等教育機構(gòu)正在積極實施相應(yīng)措施以回應(yīng)使用人工智能工具所涉及的擔憂、挑戰(zhàn)和需求。19%的受訪者表示,他們的機構(gòu)已經(jīng)制定了正式的人工智能政策,另有42%的受訪者表示人工智能指導(dǎo)框架正在制定中。這種趨勢在公共和私立機構(gòu)中都可見,但存在地區(qū)差異:約70%的歐洲和北美機構(gòu)已經(jīng)或正在制定指導(dǎo)方針,而拉丁美洲和加勒比地區(qū)的這一比例為45%。

  在制定相關(guān)政策的機構(gòu)中,相關(guān)實施措施包括對學生進行宣傳活動、發(fā)布指南以及將人工智能規(guī)則納入學術(shù)過程。同時,本次調(diào)查通過訪談的形式揭示了機構(gòu)層面采用人工智能框架的截然不同的兩種方法:一部分高等教育機構(gòu)采用監(jiān)管方法,重點關(guān)注檢測人工智能的使用并對被認為不道德的使用后果進行處理;另一部分機構(gòu)則采取迭代的緊急方法,包括與師生一起進行系統(tǒng)咨詢和參與,將人工智能素養(yǎng)作為一年級學生的必修課,并著手重新設(shè)計大學的評估系統(tǒng)。

  調(diào)查還發(fā)現(xiàn),高等教育機構(gòu)對人工智能工具進行了大量投資。大約一半的人表示意識到了機構(gòu)在人工智能工具上的支出,三分之二的人指出這些投資主要集中在研究上。大多數(shù)人還強調(diào)了機構(gòu)對人工智能教學和學生學習工具的投資,指出人們認識到人工智能在促進知識生產(chǎn)和教育交付方面的潛力。

  教科文組織稱,正在制定高等教育學生和教師能力框架的指導(dǎo)工作。
 

  原文參考:https://www.unesco.org/en/articles/unesco-survey-two-thirds-higher-education-institutions-have-or-are-developing-guidance-ai-use